Hallo zusammen!
Ich habe gerade eine Seite zu WICA hinzugefügt, mit einer Übersetzung der Regeln ins Englische.
http://wikicarpedia.com/index.php/Carcassonne_Maps_-_Germany
Bei der Übersetzung der Regeln habe ich einen möglichen Fehler in den Regeln für die Bewertung von Klöstern am Rand der Karte entdeckt. Überprüfen Sie die Fußnote #2 zu diesem möglichen Fehler in Beispiel #4 zum Thema Scoring.
http://wikicarpedia.com/index.php/Carcassonne_Maps_-_Germany#cite_note-2
Ist dies ein Fehler oder eine Ausnahme für Klöster im Vergleich zu Straßen und Städten? Ich habe Cundco.de danach gefragt. Ich hoffe, bald Neuigkeiten zu haben.
Ich teile mit Ihnen die Fragen, die ich an Cundco.de geschickt habe.
Bitte beachten Sie das Bild im Anhang mit 3 Beispielen aus dem Handbuch:
*
Beispiel 1 (oben) - Eine Straße, die ein Segment im Ausland enthält: Das Segment im Ausland (in der Regel mit einem oder mehreren Wappen) wird bei der Einmessung der Straße als zusätzliche Kachel gezählt.
*
Beispiel 2 (Mitte) - Eine Stadt mit einem Segment im Ausland (gedrucktes Segment Stadt): Das gedruckte Stadtteil wird bei der Bewertung der Stadt als eine weitere Kachel gezählt.
*
Beispiel 3 (unten) - Ein Kloster an der Grenze des Landes. Es gibt hier zwei Probleme (rot markiert im ersten Bild im Anhang):
-
Problem #1: Das Kloster soll im Beispiel fertiggestellt werden (also wird es bewertet), aber es gibt einen unbesetzten gedruckten Raum oben links von der Klosterfliese ohne Landkachel. Das Beispiel ist also, stattdessen ein unvollendetes Kloster zu bewerten.
-
Ausgabe #2: Das Kloster hat angrenzende Kacheln und einen diagonal angrenzenden gedruckten Stadtteil (unten links). Letzteres Segment wird in dem Beispiel, das in den Regeln enthalten ist, zu meiner Überraschung nicht als Kachel gezählt.
Was diese beiden Themen betrifft, so lautet meine Frage:
[Q1]: Zur Vollständigkeit des Klosters im Beispiel:
Ist das Beispiel falsch, wenn man davon ausgeht, dass das Kloster fertig ist?
[Q2]: Bezüglich der Bewertung des Klosters im Beispiel (egal ob abgeschlossen oder unvollendet):
a) Ist das Beispiel im Handbuch korrekt und es ist eine Ausnahme (das Kloster hat nur 3 angrenzende Kacheln) im Vergleich zu Straßen und Städten?
b) Ist das Beispiel im Handbuch falsch und das Kloster hat tatsächlich 4 angrenzende Kacheln (eine davon ist das gedruckte Segment)?
Zusätzlich habe ich eine weitere Frage mit einer Variation von Beispiel #3 gestellt, bei der die einen Stadtfliesen durch Straßenfliesen ersetzt wurden (siehe Beispiel #4 im zweiten Bild im Anhang.) In diesem Fall wird das Stadtsegment im Ausland durch ein Straßensegment im Ausland ersetzt (neben dem Kloster, unten links.).
[Q3]: Wird dieses Straßensegment für die Klosterwertung berücksichtigt, wie es bei Straßen der Fall wäre?
Mit freundlichen Grüßen
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator
===
Hi all!
I just added a page to WICA with a translation of the rules into English.
http://wikicarpedia.com/index.php/Carcassonne_Maps_-_Germany
While translating the rules I spotted a possible error in the rules regarding the scoring of monasteries on the border of the map. Check footnote #2 covering this possible error in Example #4 about Scoring.
http://wikicarpedia.com/index.php/Carcassonne_Maps_-_Germany#cite_note-2
Is this en error or an exception for monasteries compared with roads and cities? I asked Cundco.de about this. Hope to have some news soon.
I share with you the questions I sent to Cundco.de.
Please see the the image attached with 3 examples from the manual:
*
Example 1 (top) - A road containing a segment abroad: The segment abroad (normally with one or more coats of arms) is counted as an additional tile when scoring the road.
*
Example 2 (middle) - A city with a segment abroad (printed city segment): The printed city segment is counted as one additional tile when scoring the city.
*
Example 3 (bottom) - A monastery on a border of the country. There are two issues here (marked in red in the first image attached):
-
Issue #1: The monastery is supposed to be completed in the example (so it is scored), but there is an unoccupied printed space top left from the monastery tile with no land tile. So the example is scoring an uncompleted monastery instead.
-
Issue #2: The monastery has adjacent tiles and a diagonally adjacent printed city segment (bottom left). The latter segment is not counted as a tile in the example included in the rules to my surprise.
So regarding these two issues, my question are:
[Q1]: Regarding the completeness of the monastery in the example:
Is the example incorrect in assume the monastery is completed?
[Q2]: Regarding scoring of the monastery in the example (no matter if it is completed or uncompleted):
a) Is the example in the manual correct and it is an exception (the monastery has only 3 adjacent tiles) compared to roads and cities?
b) Is the example in the manual mistaken and the monastery actually has 4 adjacent tiles (one being the printed segment)?
Additionally, I sent another question with a variation on Example #3 where the some city tiles have been replaced by road tiles (Please check Example #4 in the second image attached.) In this case, the city segment abroad is replaced by a road segment abroad (adjacent to monastery, lower left.)
[Q3]: Is this road segment considered for the monastery scoring as it would happen for roads?
Best regards!